教育部发布！68所院校撤销108个艺术类专业，原因竟然是……

近日，教育部公布关于专业调整的名单，此名单引发了广泛的关注，而在这些专业里，艺术类专业被撤销的数量较多，这种情况直接关联到艺术类考生未来的选择，以及他们职业规划方面的情况。

撤销名单的具体构成

依托2021年度备案以及审批结果，全国当中有68所高等学校作出决定，要撤销总计108个艺术类本科专业。这份名单并非是针对某一所学校来的，而是牵涉到分布于不同省市的好多所院校，这说明了调整具备有广泛性。从具体专业方面来看，服装与服饰设计、产品设计以及表演成为撤销数量位列前三位的专业，这几个专业的变动是最值得考生以及家长去留意的。

一部分高校存在撤销行为，并非是在全国范围内取缔某一个专业。比如说呀，有19所高校把服装与服饰设计专业给取消了，还有15所高校取消了产品设计专业。这些学校之所以做出这样的决定，是依据自身办学条件以及区域人才需求的评估来进行的，而其他院校的相同专业或许还能够运行得很不错，并且具备较强的竞争力呢。

就业市场的现实压力

常常是，专业被撤销，这和毕业生就业情形紧密关联着。一旦某个专业的学生长时间遭遇就业率低下、对口岗位稀缺的难堪状况，高校就会再度审慎考量其存在有无必要呢。进而，艺术类当中部分专业培养规模跟市场需求相互脱节，致使学生出路变得狭窄起来，这遂成为专业调整的核心促成因素之一呀。

按服装与服饰设计来讲，当下市场不是不需要人，而是更需那种具备跨学科知识、熟悉数字技术以及品牌运营的复合型人。部分院校的培养方案不新，实践教学资源少，致使学生知识结构死板，很难符合企业实际需求，进而在求职市场缺优势。

生源数量持续下滑

招生面临困难，这是致使专业被撤销的另外一个关键要素。在近些年当中一部分艺术类专业，其报考热度呈现出下降态势，录取分数线朝着更低的方向发展，甚至发生了没办法满足开班最低人数规定的情形。生源一直都在萎缩，这种情况使得学校不得不去思索停止招生，以此来对资源配置加以优化 。

对于高等院校来讲，去维持一个常年都存在招生不够情况的专业，是得投入固定的师资力量、教室以及设备的，然而所产生的效益却是十分低的，这毫无疑问是属于一种教育资源的浪费的情形 ，所以，从办学所能够取得的效益这个角度出发，对这类专业进行撤销就成为了必然必须要去做的选择的了 。

专业设置重复度过高

在某些高校的内部范围里，各个不同的学院抑或是系所所设置的专业情形下，有可能存在着课程出现重叠状况以及培养目标呈现相近态势的问题。举例来说，在设计大类范畴之中的不同专业方向情形下，要是区分度欠缺足够程度，便容易致使内部触发竞争以及资源面临分散局面。为意图整合力量以及突出特色之目的，学校会做出选择合并或者撤销重复专业的行为。

该项调整的目的在于汇聚优势，塑造更具影响力的专业品牌，它体现出高校从谋求“包揽一切样态”的规模扩充，转变为“聚焦核心关键”的内涵优化式发展，这对提升整体办学质量颇为有益。

适应国家政策调整

为响应国家层面的教育改革政策，部分专业被撤销，比如医学教育领域推行的“5+3”一体化培养模式，直接替代了原有的七年制专业，这类撤销属于系统性、制度性的调整，并非因专业自身存在质量问题。

置身于艺术教育范畴之内，说不定会有相似这般的政策指引，去激励高校调整优化专业布排，从而契合文化产业前行所涌现的崭新需求。这般一来，当目睹专业被撤销之际，同样得从宏观层面的政策背景予以剖析理解。

给考生与家长的参考建议

提供重要决策参考的这份撤销名单，针对艺术类考生而言，它让考生以及家长得到提示：于选择专业之际，得去深入探究目标院校该专业的详尽状况啦，这包括其师资方面的力量如何，课程有着怎样的设置安排，实践基地究竟是怎样的情形，还有近几年就业报告的具体内容哟。

倘若考生仅仅因为某校撤销了某个专业，便将该专业在所有院校的价值予以全盘否定，这是不合理的。重点在于，要结合自身兴趣去考察具体学校在该专业上的培养实力以及与行业的联系，进而做出审慎且彰显个性化的选择。

与这份专业调整名单相对的情况下，您觉得考生于挑选大学以及专业之际，最为应当着重考量哪些确切的指标呢？欢迎于评论的区域分享一下您的观点，要是认为这篇文章具备一定的帮助作用，同样也请给予点赞的支持哟。